Proponen 300 nuevas prácticas al nomenclador del IOMA

Aspiración de larga data entre los profesionales platenses de la salud, la puesta en vigencia de
un nuevo nomenclador de prácticas y procedimientos, consolidado y totalizador, parecía estar
en la recta final a mediados del año pasado. Sin embargo, el momento pasó, y la fecha propuesta
por el IOMA -la obra social de mayor peso en la Provincia- para lanzarlo se aleja en el espejo retrovisor; con cada día que pasa, las tensiones entre las agremiaciones médicas y el Instituto crecen.

El cierre de 2018 encuentra a los protagonistas en plena puja: mientras desde la obra
sociall destacan que “se está realizando un trabajo exhaustivo” para arribar a la postergada
actualización, en la Agremiación Médica Platense sostienen que la obsolescencia del texto
vigente obliga a trámites engorrosos e impacta sobre la calidad de atención de los pacientes.

“Hay decenas de prestaciones que sólo pueden autorizarse con trámites de excepción, lo que
representa una penuria más para el enfermo y sus familiares, explican en la AMP: “si bien
IOMA nunca ha accedido a revelar cuál es el porcentaje actual de estas gestiones, que a las
claras marcaría el grado de atraso del nomenclador, sabemos que son cosa cotidiana”.

Además de dar un número y un nombre diferenciado y único -y un valor monetario- a cada clase
de prestación, los nomencladores establecen obligaciones de cobertura para las obras sociales,
procedimientos médicos y pautas a seguir de tipo administrativo. “El que usa actualmente
IOMA está basado en el nacional, con innumerables adendas, convenios, y agregados” explica
Julián Barrales, vicepresidente de la Agremiación: “queremos entrar en una nueva etapa, con el
aval y el aporte de las sociedades científicas, y un nuevo nomenclador con diez niveles de
complejidad que sea referencia para todas las obras sociales”.

 

Fuente: Diario El Dia.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

tres + nueve =